Правоохоронці уже понад 4 роки розслідують корупційну справу щодо екс-голови Полтавської ОДА та його команди. Два тижні тому суд зняв арешт з гелендвагена за 10 млн грн, який Головку нібито подарували у якості хабаря
Вищий антикорупційний суд скасував арешт на автомобіль Mercedes-Benz G 63 AMG з тюнінгом від ательє Brabus за понад 10 млн грн, який фігурує у розслідуванні корупційної справи щодо екс-голови Полтавської ОДА Валерія Головка та його підлеглих. Відповідне рішення 3 лютого ухвалив суддя Андрій Біцюк. Про це «Полтавщині» стало відомо з реєстру судових рішень.
Нагадаємо, мова йде про кримінальне провадження, відкрите ще у травні 2018 року. Представник будівельного консорціуму «Алві Род» Альберт Уваров, який отримав підряд на утримання місцевих доріг Полтавщини, звернувся до силовиків із заявою про злочин. У документі згадувалися, зокрема, Валерій Головко — тодішній голова Полтавської ОДА, Андрій Пісоцький — перший заступник голови ОДА, Олександр Літвінов — радник голови ОДА, Тимофій Голбан — директор Департаменту будівництва, МіА та ЖКГ Полтавської ОДА. Усі вони наразі звільнені з посад.
За словами Уварова, ці люди вимагали перерахувати 200 тисяч доларів за безперешкодне ведення бізнесу на Полтавщині. Головко, його заступник Пісоцький, радник Літвінов і тодішня директорка департаменту ОДА Інна Іщенко літали відпочивати в Іспанію за рахунок Уварова (близько 70 тисяч євро). На вимогу Головка, він купив 12 iPhone 10 та комп’ютер MacBook Pro. 6 телефонів забрав голова ОДА, 6 телефонів і ноутбук — Пісоцький. На день народження Головко отримав від Уварова Mercedes-Benz G 63 AMG із тюнінгом від Brabus обійшовся за 320 тисяч євро. Головко взяв у Уварова в борг 100 тисяч доларів і не повернув. Крім того, «Алві Род» пропонували виставити рахунок за свої послуги на 80 млн грн, половину з яких мала піти в кишені Головку і його заступнику Пісоцькому.
На основі цих даних НАБУ почало розслідування за ч. 4 ст. 368 ККУ (Одержання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, або вчинене службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище). У рамках перевірки отриманої інформації, у лютому 2019-го детективи обшукали робочі кабінети й помешкання Головка, Пісоцького, Літвінова та Голбана.
За тиждень після цього суд наклав арешт на подарований Головку Mercedes-Benz G 63 AMG. Як виявилося, зареєстрували його на Вячеслава Кременчуцького — члена команди Валерія Головка та брата його першої дружини, бізнес-партнера його сина Володимира так колишнього заступника директора телеканалу «Лтава». Фізично ж, до арешту, автомобіль зберігався у гаражі на вул. Садовій, 3-г — біля елітного клубного будинку поряд з парком «Перемога», який збудувала родина Головка.
Упродовж усього часу розслідування Вячеслав Кременчуцький намагався зняти арешт з автомобіля, шукаючи різні підстави, але постійно отримував відмову. Допоки у 2021 році його екс-дружина не згадала про цей Mercedes-Benz і не захотіла його собі, нібито.
Судячи з даних реєстру судових рішень, Вячеслав Кременчуцький придбав цей геледваген у грудні 2017-го, а продав нібито у березні 2018-го — Олександру Головійчуку. На початку квітня 2018 року він розірвав шлюб з дружиною Ленурою Головійчук — ще до відкриття кримінального провадження по справі Головка-Уварова. Але лише за три роки жінка звернулася до суду, щоби визнати гелендваген спільним майном подружжя. За її словами, вона випадково дізналася про продаж, який відбувся без її згоди, хоча вона ще була дружиною.
Тож, у вересні 2021 року Жовтневий суд Дніпропетровська визнав, що половина Brabus належить Ленурі Головійчук. Після цього адвокати останньої пішли до Вищого антикорупційного суду з вимогою зняти арешт з її частини автомобіля.
У судовому засіданні захисники змогли довести, що потреба у подальшому арешті гелендвагена відсутня. Справа розслідується майже 4 роки і всі необхідні слідчі дії з ним правоохоронці уже нібито провели.
Тому суддя Андрій Біцюк скасував арешт на автомобіль у частині заборони користуватися ним. Втім, його все ще не можна продавати. Важливий момент — у цій ухвалі згадується, що розслідування ще не завершене і справа не закрита.
Додамо, що у 2019-му році Валерій Головко назвав цю справу «політичною провокацією опонентів». Після публікації ухвали суду він заявив, що не вчиняв жодного правопорушення і пообіцяв надати неспростовні докази цього. Пізніше прес-служба Полтавської ОДА заявила, що не підрядник був жертвою керівництва, а навпаки — керівники ОДА стали жертвами аферистів з компанії «Алві Род». Зокрема, Альберта Уварова — фіндиректора консорціуму, який насправді є азербайджанським поетом на ім’я Гюльага Танха або Гюльага Гамбаров. Нібито його фірма неналежно виконувала роботи, з нею розірвали договір, а розслідування НАБУ є такою собі помстою.
Наразі ні сам Головко, ні інші фігуранти розслідування, не згадують публічно про цю справу. Але її розслідування постійно передається від НАБУ поліції і навпаки.
Дарина СИНИЦЬКА, «Полтавщина»
